Доброго времени суток всем читателям блога scriptcoding.ru. Сегодня мы затронем такую тему как – работа с картинками в Яндекс и Гугл.
С точки зрения простого пользователя, наличие картинки на странице сайта – это простая вещь, банальность, так сказать. Если так подумать, то мы знаем, что если надо найти картинку, то достаточно ввести заданную фразу или слово в сервисе для поиска картинок, для Яндекс это yandex.ru/images/ , а для Гугла — www.google.com/imghp. В большинстве случаев, ситуация выглядит следующим образом – мы вводим поисковый запрос, например «банан«, и ожидаем увидеть картинки, на которых будет изображен банан. Конечно, как не крути, но алгоритмы поисковой машины не идеальны, это не человек, который, посмотрев на рисунок, может сразу сказать, что на ней изображено.
Однако, если с одним словом более-менее понятно, то, как быть с фразой. Например, что можно показать по запросу «образное мышление«? И тут человеческая логика и машинная меняются местами – программный алгоритм всегда найдет что показать, а вот человек…
Однако, в отличии от человека, который основывается только на собственную память и опыт, поисковая система может основывать свои алгоритмы только на текстовой информации, которая будет описывать, что содержится на картинке.
Яндекс и Гугл картинки — атрибуты Alt и Title
Еще из школьных лет мы привыкли, что книги с иллюстрациями намного интересней читать, чем сухой текст, без картинок. Это и не удивительно, так как человеческий мозг предназначен обрабатывать не только текстовую информацию, но и звуковую или графическую. В блогинге ситуация практически такая же – статья, содержащая только текст, по своей природе является сухой, и она совсем по-другому влияет на читателя, если содержит графические элементы в виде диаграмм, изображений или визуальных оформлений.
К сожалению, многие владельцы блогов, воспринимают информацию по старинке – они знают, что наличие картинки в теле статьи является нужным, в итоге, мы можем наблюдать множество блогов, на которых множество изображений, совсем не соответствующих тематике публикации. Давайте попробуем разобраться – использование картинок в статье – подразумевает исполнение неких правил, или можно просто – вставить и забыть?
Любой вебмастер знает, что его блог должен быть привлекательным как для поисковой системы, так и для рядового пользователя, давайте для начала разберемся, какие правила выдвигает поисковая система Яндекс и Гугл к изображениям.
Имя файла. Поисковые системы, как Яндекс, так и Гугл учитывают и обращают внимание на имя файла, поэтому, название для картинки стоит давать актуальное, например, большой-дом.png или bolshoi-dom.png. Если используется в названии несколько слов, то они разделяются дефисом. Как гугл, так и яндекс не советуют в имени файла использовать бессмысленный набор символов, например 12big55.png.
Атрибут Alt и Title. Атрибут ALT является альтернативным текстом (Alternative Text). Информация прописана в атрибуте ALT отображается на странице в том случае, если у пользователя отключен показ картинок. Текст, содержащийся в атрибуте Title, отображается при наведении курсора мыши на картинку. Нужно помнить, что текст, содержащийся в атрибутах ALT и TITLE должен отличаться. В обоих случаях, желательно использовать тематический текст, который явно показывает, что изображено на картинке.
Текст около картинки. Известно, что текст, который окружает картинку, прямым образом влияет на нее, так как по нему, поисковая система Гугл или Яндекс тоже может определить, какую информацию представляет изображение. К сожалению, ни поисковая система Яндекс, ни поисковая система Гугл не указывают, сколько предложений или какое количество слов до и после изображения учитываются.
Подпись к картинке. В этом плане Яндекс молчит, но Гугл приветствует наличие подписи к картинке. Это служит дополнительной информацией для определения содержимого изображения.
Карта изображений. В панели вебмастера Гугл можно добавить не только карту сайта, но и карту изображений, что позволяет предоставить поисковому роботу больше информации об изображениях на сайте. Но тут стоит сделать замечание – гугл и без карты прекрасно индексирует изображения. К сожалению, если даже принудительно загрузить карту изображений в панель вебмастера от Яндекс, то он проиндексирует только ссылки на страницы, но не ссылки на картинки. Возможно, в будущем, Яндекс предоставит возможность загрузки карты изображений для сайта, что позволит ускорить индексацию графических элементов, поскольку в отличии от Гугла, у Яндекса процесс индексации изображений может проходить очень долго.
Изображения появляются в поиске примерно через 2-3 обновления базы картинок. База обновляется в среднем раз в месяц. Более точных сроков я назвать не могу, к сожалению. Нужно набраться терпения и подождать, со временем количество картинок сайта в поиске будет увеличиваться.
Сказать честно, меня такой ответ немного сбил с ног – я знал, что есть обновление ТИЦ и выдачи, но… обновление картинок?!! Ну что же, будем ждать…
Гугл и Яндекс картинки – получение трафика, миф или реальность
Как было сказано выше, человеческий мозг обрабатывает различные виды информации. Естественно, что любому вебмастеру важно, что бы трафик на его сайт увеличивался, и поступал со всевозможных источников. Трафик по картинкам не является исключением, но тут есть ряд подводных камней, которые стоит разобрать.
Тематика запроса. Многие пользователи привыкли наблюдать, что при поиске заданной фразы или слова в поисковой выдаче как Яндекса, так и Гула фигурируют различные дополнительные элементы: например, видео или картинки. Для примера, возьмем поисковую систему Яндекс. Внутренние алгоритмы поисковой системы обрабатывают поисковый запрос и стараются определить, есть ли смысл проводить параллельный поиск в сервисах яндекса, например, новости или, как их часто называют – колдунщики. Пример колдунщика Яндекс цветов можно посмотреть в этой статье, а Яндекс переводчик описан тут. Но суть идет именно про изображения. Если заданный поисковый запрос пользуется спросом среди картинок, то Яндекс может вывести так называемую ленту из рисунков (Оптимизация изображений для сайта — советы от Яндекс), это факт. Но, не по всем запросам такая лента выводится. Это понятно – есть материал, который человек явно хочет увидеть как текст, а есть то, что лучше представить в виде изображения. Отсюда следует одна неприятная особенность – если тематика статьи ну уж никак не походит для картинок, то, как бы мы не старались, и сколько бы мы не рисовали – изображения из публикации по определению не принесут трафик. Проще всего взять ключевой запрос, ввести его в поиске Яндекса и посмотреть, будут по нему выводиться картинки или нет.
Тематика блога. Есть тематики, которые интересны не столько по текстовому содержимому, сколько по изображениям. Взять для примера те же демотиваторы, или фотографии призраков, или что-то из области неопознанного. Полагаю, что не ошибусь, если скажу, что в этих областях можно действительно получить поисковый трафик по картинкам. Тематика кулинарии тоже может пользоваться спросом, одних салатов сколько можно сфотографировать 
Для примера, можно в LiveInternet ввести в поиске по статистике слово «мистика«, найти сайт с открытой статистикой и посмотреть, какое количество переходов происходит по картинкам. По сути, так можно сделать с любой тематикой.
По сути, ситуация та же, что и с видео на Ютуб, все определяется спросом на ту или иную тему.
Атрибуты ALT и TITLE с точки зрения Яндекс и Гугл
В этой части статьи мы рассмотрим, как поисковая система Яндекс и гугл учитывают содержимое атрибутов ALT и TITLE с точки зрения поисковой оптимизации. То, что данные атрибуты должны быть, это факт, но вот есть некоторые нюансы, о которых стоит знать.
Влияние текста в атрибуте ALT и Title. Опытным путем был проведен небольшой эксперимент. Была создана страница, на которой находилось изображение, ссылающееся на заданный ресурс. После того, как страница и изображение были проиндексированы поисковыми системами Яндекс и гугл, было выяснено, что гугл и Яндекс по-разному обрабатывают картинку.
Так, если в Гугл ввести точную фразу из атрибута ALT или TITLE, то в выдаче появляется как донор (ресурс, который ссылается), так и акцептор (ресурс, на который ссылаются). В Яндекс ситуация такая, что находится только донор. Это наводит на следующую мысль – наращивать ссылочную массу за счет картинок можно, но это будет актуально только для поисковой системы Гугл.
Конечно, есть смысл провести детальный эксперимент. Так, исходя из тех экспериментов, что уже проводились другими блогерами следует:
Если в атрибуте ALT прописать короткие слова 4-5 символов, то Яндекс будет учитывать первые 28 слов, а Гугл – первые 16 слов. Это актуально как для поиска в основной выдаче, так и для поиска по картинкам. Однако, если слова длинные, то Яндекс учитывает только первые 280 символов, для Гугла же ситуация прежняя – первые 16 слов. Не совсем понятна ситуация с атрибутом TITLE.
Конечно, тут все упирается в эксперимент, но, есть одна проблема – Гугл быстро индексирует картинки, а вот Яндекс – у него этот процесс может занять несколько недель.
Гугл и Яндекс рисунки — уникальные или нет?
Как и с поисковым трафиком по изображениям, так и с уникальностью картинок есть много споров и дискуссий.
Проверка на уникальность. Как Яндекс, так и Гугл умеют искать изображение не только по текстовой фразе или слову, но и по ссылке на рисунок, можно даже загрузить изображение с компьютера и проверить – будут найдены похожие копии или нет. Когда я решил поэкспериментировать, то заметил следующие особенности…
Гугл и Яндекс — поиск по картинкам. Гугл показывает больше разнообразных картинок, чем Яндекс. Достаточно ввести в поиске по картинкам слово «Гугл» и посмотреть, какие графические элементы будут выводиться в Яндекс и в Гугл. Видно, что Янлекс показывает много практически одинаковых картинок, а Гугл старается разнообразить выдачу. В большинстве, слабина проявляется для тех фраз или слов, для которых по определению сложно сделать что-то уникальное.
Давайте проведем небольшой эксперимент, что бы проверить, как яндекс и как гугл проходят проверку на поиск уникальных картинок. Для эксперимента возьмем простое изображение с расширением png, на белом фоне будет находиться надпись «Яндекс«, в таком виде, в каком она распространена больше всего – буква Я красно цвета, остальные символы черного цвета:
На мое удивление, Гугл картинки были только условно похожими, без точной фразы, Яндекс нашел много схожих рисунков, при чем как с точной фразой, так и рисунки, на которых встречаются буквы из фразы.
Теперь попробуем модифицировать содержимое.
Добавление тени – тень находится со сдвигом, и ее немного, тень черного цвета.
Поиск по картинкам в Яндекс дал как похожие, так и точные результаты, поиск в гугл по картинкам – только условно похожие результаты, хотя нет… есть точное попадание, но только среди похожих результатов.
Добавление больше тени – тень расположена со всех сторон, она черно цвета и ее больше.
Яндекс не нашел похожих изображений. У Гугла ситуация практически та же – точных примеров нет. Конечно, цвет тени и цвет текста сливаются, так что тут и без эксперимента ясно, что поиск по картинкам не даст нужного результата.
Добавление тени отличного от черного цвета – вместо черной тени, мы добавили синюю, что бы надпись лучше читалась.
Ни Яндекс ни Гугл не нашли похожих изображений с заданной фразой или словом. Поиск по картинкам в Яндекс совсем ничего не показал, а поиск по картинкам в Гугл как всегда показал условно похожие данные.
По сути, видим, что играясь только с тенью, можно спокойно сделать уникальное изображение в глазах поисковой системы.
Поиск по картинкам, или — Яндекс понимает текст на рисунке?
Когда я уже заканчивал писать данную статью, я решил немного поиграть. Я открыт простой графический редактор Paint, на белом фоне написал большими буквами фразу «Купить Автомобил» и решил посмотреть, какую информацию выдаст Яндекс и какую Гугл, если загрузить данное изображение в поиск по картинкам. Обратите внимание, что надпись неполная.
Для полноты картины, я решил сделать надпись «Курица» черного цвета на белом фоне и тоже проверить, что нам покажет поиск по картинкам в Яндекс и Гугл.
Результат можно увидеть на рисунках.
Давайте проанализируем полученный результат:
Как видим, что Яндекс, что Гугл при поиске по картинкам выводят похожие результаты, но, в Яндекс их больше. У меня возникло такое впечатлению, что гугл использует один алгоритм для определения уникальности изображения для всех типов – будет то простой рисунок ли надпись. Яндекс – лучше определяет текст на картинке, вполне возможно, что у него под такой тип графических элементов есть специальная база. Однако, яндекс пытается найти схожесть не по целой фразе, а по визуально отдельным элементам, поэтому, среди похожих рисунков есть те, которые содержат как слово целиком, так и те, которые содержат отдельные символы из слов.